среда, 16 мая 2018 г.

Как ремонтируют мытищинские подъезды в 2018 году. Фоторепортаж.

В Подмосковье идет государственная программа сфоинансирования текущего ремонта подъездов Московской области. У программы есть свой сайт - http://menyaempodezdy.ru/ - на котором размещен список подъездов, которые планируется отремонтировать в 2018 году. Не совсем понятно, имеются в виду все подъезды, которые будут ремонтироваться в этом году, или только софинансируемые. Но понятно, что подъезды в списке должны стать как новенькие. Мы решили проверить качество производимых работ, сходив в один из подъездов из списка

На картинке на сайте будет не подъезд, а просто сказка.

На крайний случай вот так:

А как на самом деле? Как это сделают в обычной панельке?

Идем по адресу Олимпийский, 24 (управляющая компания - ГЖЭУ-4). Здесь в этом году намерены ремонтировать 4 подъезд. Посмотрим, что там внутри.

А тут кажется уже был ремонт. Почему только кажется? Уж очень ретроградно смотрятся розовая масляная краска и странная фактура штукатурки:

Очень-очень непохоже на картинки с сайта Меняемподъезды.ру. Крайне маркая поверхность - только глядя на нее, понимаешь, что темная масляная краска была весьма практичной. И это останется здесь на долгие годы:

Провода по прежнему торчат, по ним просто сверху прошлись кисточкой:

Вот уже кому-то не нравятся новые стены, он уже начал преображать подъезд в прежний вид:

По мусоропроводу так вообще не сказать, что ремонт тут состоялся на днях:

С оконными рамами не очевидно - выглядят новыми, но они все-таки деревянные, а на окнах уже висит реклама:

С кафельной плиткой на полу особенно не старались. А на сайте ведь обещают ее менять:

Ну то есть совсем не старались - убрали отвалившееся, немного заделали щели, но не более того:

Почтовые ящики - тоже не блестяще, просто стало аккуратно:

В лифте без изменений (в том числе, и по запаху):

Освещение - очень скромное, но приличное, со светодиодиками:

И только оставшаяся недоремонтированной прихожая со старой масляной краской подтверждает: ремонт тут был, смирись, человек, могло быть и хуже:

воскресенье, 13 мая 2018 г.

Улица Угольная: Транспортный коллапс в городе ради укладки 11 метров асфальта в день

16 апреля мытищинские водители столкнулись с тем, что одна из улиц города, без каких-либо предупреждений, оказалась перекрыта. Этой улицей стала Угольная, за озера на которой каждую весну ругали мытищинские власти и с которой надо было что-то делать. Администрация нашла крайне неожиданный выход - закрыла улицу для движения на 3,5 месяца.

Сделано это было постановлением № 1274 от 09.04.2018. При этом в постановлении ни слова не сказано о том, что дорогу собираются ремонтировать - сообщается о неких работах по восстановлению эксплуатационных характеристик. Это можно воспринимать в принципе и как "Летний паводок спадет, мы дорогу от пыли почистим, и снова будете по ней ездить". Но хочется верить, что улицу закрыли не только для того, чтобы на ютубе этой весной не появлялись новые видео про затопления.

Объем работ становится понятен из ответа начальника мытищинского управления транспорта и дорожного хозяйства Владимира Барабаша - он сообщает, что на Угольной обустроят ливневую канализацию, затем восстановят дорожное покрытие и сделают пешеходный тротуар. Также до 1 сентября будут установлены знаки "Начало..." и "Конец населенного пункта", так как на улице находится выезд из города.

Угольная - небольшая, но важная часть дорожной сети Мытищ, которая связывает жителей поселка Челюскинский и микрорайона Олимпийский (с кучей высотных новостроек) с выездами из города - Ярославским, Пироговским и Волковским шоссе. Альтернатива Угольной - только Силикатная улица, но во-первых, она сама вся в ремонтах, а во-вторых, она упирается в разбитый железнодорожный переезд, из-за которого улица встает надолго. Примерно так характеризуют дорожную обстановку местные жители на портале "Добродел":

Следует отметить, что мытищинское управление транспорта в ответ на эти обращения рекомендовало начальнику железнодорожной станции Мытищи исключить движение через переезд с 6 до 20 часов.

Удивляет внезапность, с которой перекрыли улицу. Вообще, создание ливневки и реконструкция Угольной были предусмотрены программой "Развитие и функционирование дорожно-транспортного комплекса городского округа Мытищи в 2017-2019 годах". И по этой программе, принятой в октябре 2016 года, естественно не было никаких конкретных дат - известно было лишь, что работы на Угольной будут выполнятся в 2018-2019 годах. То есть время подготовиться у администрации было. Но не подготовились. Водителей вообще забыли предупредить до начала работ какими-либо информационными стендами. Информационные знаки начали появляться только после перекрытия улицы - сначала у въезда со стороны Стрелковой улицы, через 2 недели - на эстакаде на Олимпийском проспекте и еще через 2 недели - на Волковском шоссе. Со стороны Пироговского шоссе никакой информации так и не появилось.

Поражают и сроки, с которыми намерены выполнять работы - с 16 апреля до 1 августа. Учитывая длину закрытого участка - 1200 метров, получается, что ремонтировать в день будут примерно по 11 метров дороги. Впрочем, после перекрытия работ пока не видно ни с одной из сторон - время, что называется, есть, до дедлайна далеко:

Никакого ремонта со стороны Пироговского шоссе


Никакого ремонта со стороны Стрелковой улицы

четверг, 10 мая 2018 г.

Целый день нарушали. В Мытищах не смогли организовать правильное голосование при 10% явке на 6 участках.

В 9 округе Мытищ (это в районе администрации, по улице Мира чуть южнее и чуть севернее) в 6 участковых избирательных комиссиях прошли выборы депутата местного Совета. Свою задачу администрация решила через назначение выборов на первый из долгих выходных дней и через голосование надежных людей. Основного результата добились уже на досрочном голосовании - треть вообще пришедших на выборы голосовали именно на "досрочке". Досрочное голосование не стеснялись проводить в рабочие часы рабочих дней - например, в рабочую субботу, 28 апреля можно было проголосовать только с 10 до 14. Людей ненадежных о том, что у нас идут выборы, старались не оповещать.

Результаты неудивительны:

Явка - 10,15% (823 человека)
В том числе явка на досрочное голосование - 3,2% (261 человек)

1. Игорь Бондаренко (Единая Россия) - 72.9% (600 человек)
2. Александр Рыбаков (ЯБЛОКО) - 6.9% (57 человек)
3. Борис Богомолов (самовыдвиженец) - 5.5% (46 человек)
4. Никита Воробьев (Партия Пенсионеров) - 3.8% (32 человека)
5. Владимир Парамонов (Справедливая Россия) - 3.7% (31 человек)
6. Алексей Степкин (КПРФ) - 3.4% (28 человек)
7. Андрей Ивлев (ЛДПР) - 2.1% (18 человек)
8. Недействительных бюллетеней - 1.3% (11 человек)

Удивительно другое - наша территориальная комиссия (в основе которой до сих пор сидят герои МытищиГейта) не может проводить выборы, даже самые маленькие и чей результат предрешен, без серьезных нарушений. И на маленьком масштабе это особенно заметно.

Так, по итогам выборов член ТИК от КПРФ Валерий Николаевич Сергеев приложил к протоколу особое мнение, в котором проголосовал против решения комиссии о результатах выборов, обращая внимание на:

- Члены ТИК города Мытищи самовольно, без соответствующего решения ТИК, отказывали некоторым избирателям в возможности досрочного голосования, признавая неуважительными причины для досрочного голосования (нарушение п.4.2 методических рекомендаций "О порядке проведения досрочного голосования в помещениях комиссий на выборах(...)", утвержденных Постановлением ЦИК России № 233/1480-6 от 04.06.2014). На самом деле члены комиссии должны не выгонять избирателя, а сверять причину для досрочного голосования, указанную избирателем со списком уважительных причин из ст.65.2 67-ФЗ. И если причина не соответствует, то заявление избирателя отправляется на рассмотрение заседанием комиссии в течение суток, сам избиратель об этом немедленно уведомляется.

- В УИК 1689 (председатель - учитель начальных классов Шакерова Светлана Владимировна) в списке избирателей отсутствовали отметки о досрочно проголосовавших избирателях, хотя такие отметки должны вноситься непосредственно после олучения списка досрочно проголосовавших из ТИК (требование ст.59.1.9 Закона МО № 46/2013-ОЗ "О муниципальных выборах в Московской области")

- На информационных стендах всех участков ТИК разместила в сведениях о кандидатах серию и номер паспорта, полные адреса объектов недвижимости кандидатов и номера банковских счетов (нарушение ст.20.2 Закона № 46/201-ОЗ и 152-ФЗ "О персональных данных")

- На досрочном голосовании, как показал отдельный пересчет, за кандидата от "Единой России" на УИК 1689 было отдано 28 голосов из 29 проголосовавших, а на УИК 1677 - 52 избирателя из 59. По мнению Сергеева, данное обстоятельство наглядно демонстрирует использование административного ресурса для достижения необходимого партии "Единая Россия" результата.

При этом ТИК вполне себе принимал причину "начальник велел" как уважительную для досрочного голосования - комиссия ссылалась на то, что это "режим трудовой деятельности". А для соблюдения бумажных приличий избирателю предлагался список возможных причин для досрочного голосования.

Рядом с кабинкой для досрочного голосования в ТИК как бы невзначай повесили календарь с изображением "правильного" кандидата:

Нарушали на выборах и на выездном голосовании - так, на УИК 1690 (председатель - Нефедов Иван Геннадьевич, зам. директора школы 7) в реестр выездного голосования оформили аж 32 избирателя. Причем комиссия поехала по ним с оригиналом реестра, хотя могут брать с участка только выписку из реестра. А так как они сделали это до окончания приема заявок на выездное голосование, они лишили возможности других желающих подать заявки. Что касается избирателей на надомном голосовании, то возникают вопросы, а хотели ли они голосовать. Большинство (18 из 32) даже не открыли дверь, то есть не особенно желали проголосовать и скорее всего при желании могли самостоятельно добраться до участка. Секрет прост - заявления на избиратель оформлял соцработник, чьи данные, в нарушение закона, не были указаны в реестре. Комиссия попыталась объяснить отсутствие данных тем что соцработник "был не физическим лицом, а собирал заявления в ходе выполнения служебных полномочий", что, как бы не хотелось нашим комиссиям, опять же не имеет никакого отношения к закону.

На УИК 3862 (председатель - Марина Владимировна Зыкова, учитель начальных классов школы № 6) комиссия начала в списках суммировать проголосовавших избирателей до окончания голосования (что нарушает ст.68.6 ФЗ-67). Комиссия приняла странное решение по этой жалобе - они признали факт нарушения закона, еще раз перечитали его и обратили внимание на недопущение нарушений впредь. Но при этом жалоба наблюдателя, в которой указано на то, что закон нарушается, признана необоснованной (?!)

А сколько красивой показухи организовали в мытищинском информагентстве:

Игорь Савош в инстаграме мытищинского информагентства

Игорь Савош, председатель мытищинской общественной палаты, посещает участок в 17 гимназии и отмечает, что на участке "созданы хорошие условия для избирателей с ограниченными возможностями здоровья" - для них организовано специальное место для голосования. Но, как отмечает на сайте "Голоса" наблюдатель Владимир Егоров, такой избиратель просто не дойдет до этого специального места. Вход в гимназию - через лестницу, не оборудованную пандусом. А на участок 1689 в ней можно попасть только по лестнице на второй этаж. Аналогичная ситуация и в 8 школе, где единственный участок для крайне непосещаемых выборов разместили также на втором этаже (весь первый этаж остался свободным), вход в школу - опять же лестница без пандуса. Причем из 8 школы в 17ю срочно перевезли мобильный подъемник для инвалидных кресел, но в 17 гимназии им элементарно никто не умеет пользоваться.

Долгая дорога на УИК 1677 (председатель - заместитель директора школы по воспитательной работе Любовь Петровна Павлюченкова). Пойдет ли сюда избиратель с ограниченными возможностями здоровья? Фото: Владимир Егоров, Голос.


Мытищинское информагенствто сообщало воодушевляющие цифры о явке избирателей. 7% на 12 часов дня - хороший результат для муниципальных выборов. Но это просто манипулирование цифрами - настоящая явка в день голосования к этому моменту - меньше 4%, остальное - это согнанные на досрочку избиратели. Интересно, что в комментариях к этой записи пользователи говорят, что выборы просто-напросто замолчали. Эти выборы, их гласность и открытость можно охарактеризовать двумя комментариями оттуда. Пользователь plotnikoff07: "Первый раз, даже слышим о том что выборы .... о чем все это", а пользователь fateeva_nail_master: "@plotnikoff07 вот и я о том же!"